Thời AI mà không tận dụng thì hơi phí rồi các bác, mình mới lụm được bí kíp sửa ảnh mà chưa thử, có bác nào thử rồi cho xin review cái nha 😎🧐😝










Con đường của AI không phải là một hành trình đơn độc của riêng các nhà phát triển hay doanh nghiệp. Mà con đường đó phải là của tất cả chúng ta, những người cần được đón nhận kỷ nguyên mới này cùng với sự hiểu biết nhất định về nó. Việc tiếp tục duy trì niềm tin và thúc đẩy hành động có trách nhiệm hơn với AI cũng quan trọng không kém.
Tương lai con người sẽ gắn bó chặt chẽ với Trí tuệ nhân tạo vì thế đây chính là 5 xu hướng chính của AI (Artificial Intelligence) trong năm 2024 tới.
Bài viết dưới đây của mình được dịch ra từ link https://inclusioncloud.com/insights/blog/ai-trends-2024/#elementor-toc__heading-anchor-0, các bạn có thể tìm đọc chi tiết.
5 xu hướng của AI năm 2024
Với các mô hình AI ngày càng được mở rộng và quy mô thì càng ngày càng lớn hơn, nhu cầu về năng lực tính toán cũng tăng theo không ngừng. AI sẽ hứa hẹn 1 tương lai to lớn đối với con người, tuy nhiên việc hiện thực hóa nó lại phụ thuộc vào nền tảng công nghệ vừa vững chắc vừa có khả năng thích ứng.
Bước chân của AI đi qua chắc chắn sẽ có những vướng ngại về đạo đức và pháp lý. Khi mà các thuật toán của AI bắt đầu len lỏi vào trong cuộc sống hàng ngày, điều bắt buộc của chúng ta là phải giới hạn chúng trong các khuôn khổ đạo đức và phải giám sát AI bằng các quy định chặt chẽ. Không là có ngay phiên bản thực tế "Kẻ huỷ diệt" trong 1 tương lai không xa đấy.
Mối quan hệ cộng sinh giữa con người và AI đang tạo nên một quỹ đạo thú vị trong lĩnh vực sáng tạo. Từ việc tạo ra các tác phẩm âm nhạc mới cho các tác phẩm nghệ thuật độc đáo, AI đang dần trở thành người cộng sự của con người. Một trong những khái niệm độc đáo nhất từ phiên họp của Sam Altman tại Dreamforce 2023 là về ý tưởng về “Ảo giác” AI như một minh chứng cho khả năng “Sáng tạo” của AI.
Trên thực tế, những gì ban đầu được coi là 'bất thường' trong AI có thể là tia sáng dẫn đường mà chúng ta cần có cho sự đổi mới.
Tuy nhiên, Marc Benioff trong bài phát biểu quan trọng của mình, cũng đã bày tỏ mối quan ngại. Đối với anh, thuật ngữ “ảo giác” giống như một cách lịch sự để che đậy sự “dối trá” hơn. Do đó, con người cần chú trọng nhiều hơn đến “sự đáng tin cậy” để đảm bảo việc áp dụng AI có đạo đức và có trách nhiệm.
Tranh cãi vậy thôi chứ giải quyết được vấn đề gì? Chúng ta sẽ mãi phải bước lên phía trước bằng cả sự thật và lời dối trá.
Việc tích hợp nhanh chóng các công nghệ AI tại nơi làm việc đang mở ra một kỷ nguyên chuyển đổi chưa từng có. Như Pieter den Hamer của Gartner đã nói, “Mọi công việc sẽ bị tác động bởi AI”, bằng sự nhấn mạnh vào việc tăng cường năng lực làm việc hơn là thay thế nó. Tuy nhiên, bản chất của sự gia tăng này mới là điều gây ra sự tò mò.
Phạm vi tiếp cận của AI không chỉ giới hạn ở tự động hóa thông thường; nó đang định nghĩa lại nhận thức của chúng ta về công việc. Jobs từng cho rằng con người là duy nhất, từ đại diện dịch vụ khách hàng đến cố vấn tài chính, con người đang thực sự hợp tác với AI. Các vai trò truyền thống đang phát triển, kết hợp trực giác của con người với hiểu biết sâu sắc về AI, giúp nâng cao hiệu quả và ra quyết định chính xác hơn nhiều.
Nếu được như vậy thì cũng tốt, AI sẽ hỗ trợ và nâng cao năng lực làm việc của con người theo đúng nghĩa là 1 cộng sự chứ?
AI phát triển kéo theo mọi thứ phát triển theo, Pháp luật cũng không nằm ngoài xu hướng đó. Nhưng vấn đề này khó có thể hiểu hết được nên mình chỉ đáo qua ở ý dưới đây.
Sự phát triển nhanh chóng và ảnh hưởng của Trí tuệ nhân tạo trong hầu hết mọi lĩnh vực cuộc sống đã khiến nó trở thành tâm điểm chú ý của mọi chính phủ trên toàn thế giới. Mối quan hệ giữa những quy định của chính phủ, ngành công nghiệp AI và các tổ chức khác nhau là mối quan hệ nhiều mặt phát triển cùng với những tiến bộ và thách thức mà AI đặt ra.
Trọng tâm của tính hiệu quả của các mô hình AI dựa trên 1 nguyên tắc nền tảng, đó chính là: chất lượng đào tạo AI gắn bó chặt chẽ với nguồn lượng dữ liệu tổng hợp.
Trong quá trình theo đuổi để xây dựng các mô hình AI ngày càng giống con người hơn, thì nhu cầu cấp thiết cũng như "vô độ" về những kho dữ liệu khổng lồ cho chúng cũng kèm theo các tiêu chuẩn về chất lượng dữ liệu ngày càng nghiêm ngặt hơn.
Tuy nhiên, tranh cãi vẫn đang nổ ra trong cộng đồng AI là vai trò tiềm năng của dữ liệu tổng hợp. Dữ liệu tổng hợp có thể phục vụ như là một sự thay thế xứng đáng cho dữ liệu của thế giới thực hay không lại là 1 câu hỏi to vật đối với con người.
Điều đáng nói là có những tình huống mà dữ liệu tổng hợp có thể đã đủ, nhưng vẫn có một số ứng dụng nào đó vẫn chưa thoả mãn (lúc nào chả thế), nên là việc sử dụng dữ liệu tổng hợp có thể gây ra tranh cãi và theo mình còn cãi nhau to giữa loài người.
Tổng hợp
Thị trường chứng khoán vừa chứng kiến một sự kiện được ví như một bug hệ thống nghiêm trọng, khi tin tốt của một công ty AI lại kích hoạt trạng thái an ninh mạng toàn cầu rơi vào cảnh bán tháo. Chỉ bằng một bài đăng thông báo ra mắt tính năng mới vào ngày 21/2, công ty AI hàng đầu thế giới Anthropic đã vô tình kích hoạt một đợt bán tháo ồ ạt, thổi bay hơn 10 tỷ USD giá trị vốn hóa của các ông lớn an ninh mạng toàn cầu. Từ vị thế là một "debug tool" hỗ trợ rà soát lỗi, trí tuệ nhân tạo (AI) giờ đây hiện nguyên hình là một đối thủ cạnh tranh trực tiếp, sẵn sàng "fork" và nuốt chửng thị phần của các công ty bảo mật truyền thống.
Tâm điểm của sự hoảng loạn này là Claude Code Security, một tính năng đột phá được tích hợp trực tiếp vào nền tảng lập trình Claude Code. Đối với Tadu Cloud, chúng tôi nhìn nhận đây không chỉ là một công cụ quét mã nguồn thông thường. Khác biệt hoàn toàn với các phần mềm bảo mật truyền thống vốn chỉ hoạt động dựa trên việc đối chiếu mã nguồn (code) với danh sách các lỗ hổng đã biết – tương tự như một cơ sở dữ liệu signature đơn thuần – công cụ mới của Anthropic sở hữu khả năng "đọc hiểu semantic" và lý giải luồng logic của mã nguồn tư duy như một kiến trúc sư bảo mật thực thụ. Nó không chỉ quét bề mặt mà còn đi sâu theo dõi luồng dữ liệu, thấu hiểu cách thức các thành phần tương tác và phát hiện những lỗ hổng tinh vi trong logic nghiệp vụ mà các công cụ rà soát thông thường dễ dàng bỏ qua. Đây là bước tiến vượt bậc, từ việc chỉ phát hiện "syntax errors" sang nhận diện được "logic errors" tiềm ẩn.
Mỗi phát hiện của Claude Code Security đều trải qua quy trình xác minh nhiều tầng nghiêm ngặt trước khi được gửi đến tay người phân tích, đi kèm với đánh giá mức độ nghiêm trọng và điểm tin cậy cụ thể – giống như một báo cáo bug report đầy đủ và chi tiết. Điều này giúp đội ngũ kỹ thuật có thể ưu tiên xử lý các vấn đề cấp bách nhất, tối ưu hóa quá trình "patching." Dù quyền quyết định cuối cùng vẫn thuộc về các lập trình viên con người, nhưng khả năng tự động hóa quy trình phát hiện và đề xuất bản vá của AI đã khiến giới đầu tư lo ngại về sự "redundancy" của các công cụ bảo mật bên thứ ba.
Phản ứng của thị trường tài chính diễn ra tàn khốc và tức thì ngay trong phiên giao dịch sau thông báo. Bảng điện tử của nhóm cổ phiếu an ninh mạng đồng loạt chìm sâu trong sắc đỏ – một dấu hiệu "system crash" rõ rệt. Okta dẫn đầu đà giảm khi bốc hơi tới 9,2% giá trị, theo sau là hai ông lớn CrowdStrike và Cloudflare cùng ghi nhận mức sụt giảm 8%, trong khi Zscaler cũng mất đi 5,5% thị giá. Sự hoảng loạn lan rộng khiến chứng chỉ quỹ ETF Global X Cybersecurity lao dốc gần 5%, đóng cửa ở mức thấp nhất kể từ tháng 11 năm 2023.
Làn sóng bán tháo này không chỉ là phản ứng tức thời mà còn cộng hưởng với bức tranh ảm đạm chung của ngành phần mềm. Kể từ đầu năm 2026, chỉ số iShares Expanded Tech-Software Sector ETF đã giảm hơn 23%, đánh dấu mức giảm theo quý tồi tệ nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Dennis Dick, trưởng bộ phận giao dịch tại Triple D Trading, mô tả đây là một thị trường đáng sợ đối với nhà đầu tư khi mọi "error message" đều dẫn đến việc giá cổ phiếu lao dốc không phanh, bất chấp những nhận định cho rằng đà giảm này là thái quá.
Để đạt được sức mạnh gây chấn động này, Anthropic tiết lộ đã dành hơn một năm nghiên cứu chuyên sâu cùng nhóm Frontier Red Team. Họ đã sử dụng mô hình Claude Opus 4.6 để rà soát và phát hiện thành công hơn 500 lỗ hổng nghiêm trọng nằm ẩn mình trong các kho mã nguồn mở (codebase) đang hoạt động thực tế. Đây là những "zero-day vulnerabilities" đã tồn tại âm thầm trong nhiều thập kỷ bất chấp sự kiểm tra của vô số chuyên gia con người trước đó – một minh chứng rõ ràng cho khả năng của AI vượt xa cách tiếp cận truyền thống. Hiện tại, Anthropic đang phối hợp với các nhóm duy trì mã nguồn để xử lý và công bố các phát hiện này theo quy trình có trách nhiệm, đồng thời mở quyền truy cập giới hạn cho khách hàng phân khúc Enterprise và Team.
Giới đầu tư đang bị ám ảnh bởi một nỗi lo ngày càng hiện hữu: các công cụ AI thế hệ mới do Anthropic, OpenAI và Google phát triển đang trao quyền cho người dùng tự tạo ra những ứng dụng bảo mật mà trước đây họ buộc phải chi tiền mua từ các nhà cung cấp phần mềm lớn. Đây là xu hướng "self-service security" mà Tadu Cloud đã và đang theo dõi. Nhà phân tích Joseph Gallo của Jefferies cảnh báo rằng dù an ninh mạng vẫn có thể hưởng lợi từ AI trong dài hạn, nhưng những cơn gió ngược từ sự cạnh tranh trực tiếp của các nhà cung cấp AI vào ngân sách doanh nghiệp sẽ ngày càng gay gắt hơn trước khi mọi thứ trở nên rõ ràng.
Điều trớ trêu nhất trong câu chuyện này là sự thay đổi vị thế của trí tuệ nhân tạo. Từ chỗ được xem là "đồng minh đắc lực" giúp các đội ngũ bảo mật làm việc hiệu quả hơn, AI giờ đây đang xóa mờ ranh giới để trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Với Claude Code Security, Anthropic đã gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng AI đã sẵn sàng "deploy" vào những lãnh địa chuyên môn sâu vốn được coi là đặc quyền của con người, và thị trường tài chính đã đáp lại thông điệp đó bằng sự sợ hãi tột độ khi 10 tỷ USD "bốc hơi" chỉ sau một đêm – một cú "reboot" đầy đau đớn cho ngành.
Mình vừa nắm được một thông tin khá hay ho từ Cloudflare: họ đã giới thiệu Moltworker. Về cơ bản, Moltworker là một triển khai mã nguồn mở, cho phép chạy Moltbot – một AI agent cá nhân tự host – trên nền tảng Cloudflare Developer Platform. Cái hay ở đây là nó loại bỏ hoàn toàn nhu cầu về phần cứng cục bộ chuyên dụng. Moltbot, trước đây là Clawdbot, được thiết kế để hoạt động như một trợ lý cá nhân thông qua các ứng dụng chat, tích hợp với các mô hình AI, trình duyệt và công cụ bên thứ ba, đồng thời vẫn giữ quyền kiểm soát cho người dùng. Đây là một bước tiến đáng kể, giải quyết bài toán hiệu suất và quản lý hạ tầng cho những ai muốn chạy AI agent riêng mà không muốn bận tâm đến việc duy trì máy chủ.
Về mặt kiến trúc, Moltworker chuyển thể Moltbot lên Cloudflare Workers bằng cách kết hợp một Worker khởi điểm (entrypoint Worker) với các container Sandbox được cô lập. Worker này đóng vai trò như một bộ định tuyến API và lớp quản trị, trong khi runtime của Moltbot và các tích hợp của nó sẽ chạy bên trong Sandbox. Dữ liệu trạng thái bền vững, bao gồm bộ nhớ hội thoại và dữ liệu phiên, được lưu trữ trên Cloudflare R2, giải quyết triệt để tính chất nhất thời của các container. Đây là một giải pháp thanh lịch để đảm bảo dữ liệu không bị mất mát giữa các lần gọi Worker.
Tối Ưu Hóa & Tích Hợp Hệ Sinh Thái Cloudflare
Việc triển khai Moltworker tận dụng các cải tiến gần đây trong khả năng tương thích Node.js trong Cloudflare Workers. Cloudflare nhận định rằng việc hỗ trợ native tốt hơn cho các API của Node.js giúp giảm nhu cầu về các giải pháp “chữa cháy” (workarounds), cho phép nhiều gói npm chạy mà không cần sửa đổi. Mặc dù Moltbot chủ yếu hoạt động trong các container, Cloudflare tin rằng khả năng tương thích cao hơn này sẽ cho phép logic agent chuyển dịch gần hơn đến “edge” trong các thiết kế tương lai, hứa hẹn giảm độ trễ và tăng hiệu suất.
Moltworker tích hợp một loạt các dịch vụ của Cloudflare để tái tạo và mở rộng trải nghiệm Moltbot cục bộ. Các yêu cầu AI được định tuyến qua Cloudflare AI Gateway, hỗ trợ nhiều nhà cung cấp mô hình, khả năng quan sát tập trung và các tùy chọn linh hoạt. Các tác vụ tự động hóa trình duyệt được xử lý thông qua Cloudflare Browser Rendering, cho phép Moltbot điều khiển các phiên bản Chromium không đầu (headless) để điều hướng, điền biểu mẫu và thu thập nội dung mà không cần chạy trình duyệt trực tiếp trong container – một giải pháp cực kỳ hiệu quả về tài nguyên. Cuối cùng, xác thực cho các API và giao diện Admin UI được thực thi bằng Cloudflare Zero Trust Access, đảm bảo an ninh.
Dự án này đã thu hút nhiều phản ứng trái chiều từ những người dùng đầu tiên. Một số người xem cách tiếp cận được host bởi Cloudflare là một giải pháp giảm rào cản gia nhập đáng kể. Peter Choi nhận xét rằng việc chạy Moltbot trên Cloudflare có thể mở rộng đáng kể sự chấp nhận, nhưng cũng đặt câu hỏi liệu sự thay đổi này có làm mất đi sức hấp dẫn ban đầu của dự án, vốn nhấn mạnh vào quyền kiểm soát cục bộ hoàn toàn.
Một người dùng khác lại nêu bật những lợi ích vận hành:
"Tôi đã tự host trên một VPS, nó hoạt động tốt, nhưng việc quản lý cái hộp đó thật là một cực hình. Cái này trông giống như phiên bản 'thiết lập một lần và quên nó đi'. Tôi tò mò về cách duy trì trạng thái hoạt động trên các lần gọi worker."
Cloudflare đã mở mã nguồn Moltworker trên GitHub và định vị nó như một bằng chứng về khái niệm (proof of concept) chứ không phải là một sản phẩm được hỗ trợ chính thức. Công ty mô tả dự án như một minh chứng về cách nền tảng Developer Platform của họ—kết hợp Workers, Sandboxes, AI Gateway, Browser Rendering và các dịch vụ lưu trữ—có thể được sử dụng để chạy các AI agent một cách an toàn và ở quy mô lớn tại edge.
Hơn 8.000 nhà văn, nhà thơ trong đó có nhiều tác giả của những tác phẩm nổi tiếng đã yêu cầu các công ty bồi thường vì dùng các ấn phẩm của họ làm "thức ăn" cho AI.
Các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) như ChatGPT, Bing đã có thể tạo ra những đoạn văn theo phong cách của một nhà văn cụ thể nhờ vào việc được huấn luyện bằng các tác phẩm văn học của nhà văn đó.
Vì lý do này, hơn 8.000 tác giả văn học đã gửi đơn yêu cầu được bồi thường khi các tác phẩm của họ bị sử dụng trái phép trong việc huấn luyện AI.
Đây là phong trào do The Authors Guild (Hiệp hội Nhà văn) khởi xướng. Cụ thể, các tác giả đã ký vào lá đơn có tên "The Authors Guild’s Open Letter to Generative AI Leaders" (Lá thư mở của Hiệp hội Nhà văn gửi tới các nhà lãnh đạo của AI).
Nội dung đơn yêu cầu các công ty công nghệ trả tiền bồi thường vì đã sử dụng trái phép các tác phẩm văn học cho việc huấn luyện AI, trong đó có đoạn: "Các công cụ A.I được xây dựng là nhờ vào các tác phẩm của chúng tôi. Hàng triệu các ấn bản sách, văn bản, đoạn văn, thơ được sử dụng làm "thức ăn" cho AI mà không tốn một đồng nào. Sẽ công bằng hơn khi các công ty công nghệ đang chi hàng tỷ USD để phát triển AI trả tiền cho các tác giả. Không có các tác phẩm của chúng tôi, AI trở nên rất tầm thường".
Trong số những người tham gia có cả các nhà văn nổi tiếng như Suzanne Collins - tác giả của The Hunger Games hay Margaret Atwood - tác giả The Handmaid's Tale.
Đơn yêu cầu sẽ được gửi tới CEO Sam Altman của OpenAI, Sundar Pichai của Alphabet, Mark Zuckerberg của Meta, Emad Mostaque của Stability AI, Arvind Krishna của IBM và Satya Nadella của Microsoft.
Bên cạnh đó, nội dung lá thư còn cáo buộc AI không chỉ được sử dụng bất hợp pháp mà còn đang đe dọa đến công việc của các tác giả văn học. Do việc sử dụng trái phép các tác phẩm văn học cho việc huấn luyện AI, giờ đây trí tuệ nhân tạo đang gây ảnh hưởng đến công việc của các tác giả bằng việc xuất bản ra thị trường các tác phẩm sách, báo chí tầm thường dựa trên phong cách sáng tác của các nhà văn, nhà thơ.
Các tác giả cũng yêu cầu các công ty công nghệ phải xin phép tác giả và bồi thường cho việc đã, đang và sẽ sử dụng các tác phẩm văn học trong việc huấn luyện AI.
Nhiều mối lo ngại khi Trí tuệ nhân tạo (AI) đã trở nên ngày càng thông minh như con người. Cùng mình tìm hiểu 5 mối nguy đáng lo ngại nhất của Al.
Phát triển một công nghệ mới nghĩa là các nhà nghiên cứu, kỹ sư, giới tài chính và các nhà lãnh đạo phải luôn có quyền kiểm soát hướng đi tiếp theo của nó. Thế nhưng, trường hợp của trí tuệ nhân tạo có phần khác biệt vì ở một chừng mực nhất định, nó có thể tự phát triển hơn nữa mà không cần con người “soi đường chỉ lối”.
Lâu nay, học tập không giám sát (quá trình học tập mà ở đó AI phân tích, xử lý và rút ra các quy tắc từ tập hợp dữ liệu mà không có sự trợ giúp của con người) tốn nhiều thời gian và sai số. Tuy nhiên, tình trạng này sẽ không kéo dài quá lâu khi AI đang ngày càng “thông minh” hơn.
Trong tương lai, việc “dạy” các giới hạn cho AI và kỳ vọng rằng nó sẽ tuân thủ “bài học” là việc làm rất quan trọng để giữ mọi thứ nằm trong tầm kiểm soát của con người và tránh việc trí tuệ nhân tạo được sử dụng cho mục đích xấu.
Đây hoàn toàn không phải chuyện đùa. Trí tuệ nhân tạo có thể khiến nhiều người mất việc bởi nó thực sự làm tốt hơn con người ở một số lĩnh vực. Nhiều giao dịch trên thị trường chứng khoán và giao dịch ngân hàng đã chạy hoàn toàn tự động mà không cần sự can thiệp của con người.
Tất nhiên, nhiều ngành nghề mới cũng hình thành cùng với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (thậm chí nhiều hơn số ngành sẽ bị loại bỏ bởi AI sau này), tăng thêm nhu cầu cho thị trường lao động. Tuy nhiên, hầu hết công việc mới được tạo ra bởi AI có yêu cầu hoàn toàn khác biệt và thường cần tiêu chuẩn cao hơn so với những công việc bị xóa sổ.
Hãy thử tưởng tượng cảnh con bạn suốt ngày trò chuyện với điện thoại thay vì với bạn?
Tình trạng này chủ yếu đến từ các công cụ trợ lý kỹ thuật số. Hàng ngày, chúng ta nói chuyện với trợ lý ảo, đặt câu hỏi và nhận câu trả lời. Điều này khiến các nhà xã hội học bày tỏ mối lo ngại. Họ nhận thấy việc nhân tính hóa các thiết bị kỹ thuật là rất nguy hiểm.
Máy móc luôn luôn là máy móc, dù Alexa, Cortana, Bixby, Google Assistant hay Siri nói chuyện với chúng ta tự nhiên như thế nào. Nhân tính hóa máy móc phá hủy khoảng cách giữa con người với máy móc và tạo ra sự phụ thuộc về cảm xúc, có thể dẫn đến các vấn đề tâm lý lâu dài cho nhiều người.
Những quy tắc và ranh giới cho AI quan trọng hơn so với bất kỳ lĩnh vực nào khác xuất hiện trước đó. Thế nhưng, với tốc độ phát triển chóng mặt của trí tuệ nhân tạo tại một vài tập đoàn lớn, các tổ chức chính phủ chịu trách nhiệm về các quy định hầu như không thể theo kịp.
Như thế có nghĩa là sự phát triển của công nghệ (có thể là quan trọng nhất trên thế giới) đang phụ thuộc vào các công ty tư nhân và kinh doanh theo hướng thu lợi nhuận. Một số dự án đã chỉ ra lợi ích của việc này, nhưng sẽ thật nguy hiểm nếu các công ty bỏ qua nguyên tắc đạo đức để chạy theo lợi nhuận.
Trí tuệ nhân tạo có thể nhận ra con người chỉ trong vài giây, dù họ đang ở trong đám đông. Không những vậy, có những công ty xác định được nhân viên dựa vào cách họ di chuyển con trỏ chuột trên máy tính. Đồng thời, bản ghi âm hay dấu vết của việc sử dụng internet cũng có thể được sử dụng để theo dõi.
Với AI, dữ liệu có thể được tìm kiếm, lọc và phân tích nhanh hơn, hiệu quả hơn nhiều lần. Vì vậy, chính phủ, những kẻ chuyên quyền và chế độ độc tài có nhiều công cụ mạnh hơn để kiểm soát - giám sát người dân và tước đoạt quyền tự do của họ ở một mức độ nhất định.

Tỷ phú người Mỹ - Elon Musk nói rằng ông sẽ ra mắt một nền tảng trí tuệ nhân tạo (AI) "TruthGPT" để cạnh tranh với Microsoft và Google .
Elon Musk chỉ trích OpenAI về việc “huấn luyện AI nói dối”, ông cho rằng OpenAI do Microsoft hậu thuẫn giờ đã trở thành một doanh nghiệp “vì lợi nhuận”. Ngoài ra, Elon Musk cũng chỉ trích ông Larry Page (đồng sáng lập Google) là không coi trọng vấn đề an toàn của AI.
Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Fox News vào ngày 17/4, Elon Musk cho biết mình sẽ bắt đầu một dự án mới với tên gọi "TruthGPT", tức là một hệ thống trí tuệ nhân tạo với mục tiêu là theo đuổi sự thật và hiểu sâu hơn bản chất của vũ trụ. Theo Elon Musk, TruthGPT sẽ là con AI an toàn và “không có khả năng tiêu diệt loài người”. Cũng theo một số nguồn tin mà Reuters có được, Elon Musk có thể đã chiêu mộ các nhà nghiên cứu AI từ Google để khởi động một công ty startup. Tháng 3 vừa qua, ông đã đăng ký thành lập một công ty có tên X.AI Corp tại bang Nevada, Mỹ.
Elon Musk cũng đã nhắc lại cảnh báo của mình về AI trong cuộc phỏng vấn này để nhấn mạnh việc nên coi trọng vấn đề an toàn khi phát triển AI, câu nói đó khá nổi tiếng và trước đây mình cũng đã nghe rồi: "Nó có khả năng tiêu diệt nền văn minh". Elon Musk hiện đang là CEO của Tesla và SpaceX, hai công ty có tầm ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của thế giới trong nhiều năm qua. Do đó, mình thực sự tò mò "TruthGPT" sẽ thông minh tới đâu trong bàn tay của một người như Elon Musk, anh em có nghĩ “TruthGPT” sẽ là một thách thức với các công ty AI khác không?
Nguồn: Reuters
Chào bạn! Có vẻ như bạn quan tâm đến cuộc trò chuyện này, nhưng bạn chưa có tài khoản.
Bạn cảm thấy mệt mỏi vì phải cuộn qua cùng một bài đăng mỗi lần truy cập? Khi đăng ký tài khoản, bạn sẽ luôn quay lại đúng vị trí bạn đã xem trước đó và có thể chọn nhận thông báo về các bình luận mới (qua email hoặc thông báo đẩy). Bạn cũng có thể lưu lại các bài đăng yêu thích và bình chọn cho các bài đăng để thể hiện sự ủng hộ của mình đối với các thành viên khác trong cộng đồng.
Với sự đóng góp của bạn, bài viết này sẽ còn tuyệt vời hơn nữa 💗
Đăng ký Đăng nhập