Bỏ qua nội dung
Thế giới

Tin đồn về iPad Pro 14 inch: Đây là toàn bộ những gì bạn cần biết

  • K

    Hiện tại, chưa có thông tin chính thức nào từ Apple về việc ra mắt iPad Pro 14 inch. Tuy nhiên, các tin đồn cho biết rằng Apple có thể sẽ giới thiệu iPad Pro 14 inch trong năm 2022 hoặc 2023.

    Đã 8 năm kể từ khi Apple ra mắt chiếc iPad màn hình lớn đầu tiên của mình và gần 5 năm kể từ khi thiết kế mới với 4 cạnh viền đều bằng nhau được giới thiệu. Hiện tại, đã có thông tin rò rỉ về một chiếc iPad mới của Apple với màn hình kích thước cực khủng lên đến 14 inch. Đây có thể là một bước cách mạng và mang lại trải nghiệm mới mẻ cho người dùng.

    Thông tin này được đưa ra từ tháng 7 năm 2021 và cho đến nay vẫn chưa có thông tin cụ thể về sản phẩm. Tuy nhiên, hãy cùng chờ đợi những thông tin tiếp theo từ Apple trong tương lai gần.

    Năm 2022, có nhiều tin đồn được đưa ra về một sản phẩm mới của Apple - chiếc iPad Pro với màn hình kích thước lớn hơn 12.9 inch. Ross Young, một leaker nổi tiếng, tiết lộ rằng sản phẩm này sẽ có màn hình 14.1 inch với tần số quét lên đến 120Hz và sử dụng chip M2 mới nhất của Apple. Bên cạnh đó, dung lượng bộ nhớ của phiên bản base sẽ từ 512GB và RAM lên đến 16GB. Dự kiến sản phẩm này sẽ ra mắt vào đầu năm 2023.

    Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, Apple vẫn chưa cho ra mắt bất kỳ sản phẩm iPad Pro nào sử dụng chip M2 và màn hình lớn hơn 12.9 inch. Cuối năm ngoái, một tin đồn khác về chiếc iPad Pro 16 inch cũng được đưa ra từ Wayne Ma của The Information.

    Có vẻ như sẽ chạy iPadOS 17!

    Có vẻ như Apple đang tiếp tục phát triển các sản phẩm iPad với kích thước màn hình lớn hơn và cấu hình cao hơn để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của người dùng. Việc sử dụng con chip M3 Pro và hỗ trợ xuất ra 2 màn hình cùng lúc ở độ phân giải 6K ở 60Hz cho thấy Apple đang đầu tư mạnh vào việc nâng cao hiệu suất của sản phẩm.

    Chuẩn sạc Magsafe?

    Về việc có hay không chuẩn sạc MagSafe trên iPad Pro 14 inch, hiện tại vẫn chưa có thông tin chính thức từ Apple. Tuy nhiên, nếu Apple muốn áp dụng chuẩn sạc MagSafe lên iPad Pro 14 inch thì họ sẽ cần phải tăng công suất sạc lên mức đáng kể, vì kích thước lớn hơn của màn hình và pin sẽ đòi hỏi năng lượng lớn hơn để hoạt động.

    Về thời gian ra mắt, hiện tại chưa có thông tin chính thức về ngày giới thiệu của chiếc iPad Pro 14 inch. Những tin đồn trước đây cho rằng nó sẽ được ra mắt vào năm 2023 hoặc 2024. Việc giới thiệu vào thời điểm nào phụ thuộc vào kế hoạch của Apple và những thay đổi công nghệ mới nhất trong ngành.

    Nhưng Wayne Ma thì chia sẻ rằng, chỉ ngay trong cuối năm nay thôi, iPad 16 inch sẽ được ra mắt. Có vẻ như thời điểm ra mắt iPad Pro 16 inch và Pro 14 inch là khác nhau nếu những tin đồn trên là sự thật. Còn anh em nghĩ sao, anh em có thích iPad màn hình siêu lớn không?

    Theo 9to5mac

    0

    Bài liên quan

    • adminA
      Gemini 3.8 Flash uy tín hết cỡ của nhà G...

      Gemini 3.8 Flash uy tín hết cỡ của nhà Google DeepMind

      Google DeepMind vừa chính thức công bố Model Card cho Gemini 3.8 Flash (tháng 9/2026) – thế hệ mô hình AI tiếp nối dòng Gemini 3 với trọng tâm tối ưu hóa vượt bậc cho tác vụ lập trình phần mềm và quy trình làm việc tự động (agentic workflows). Đáng chú ý, mô hình sở hữu mức giá ra mắt cực kỳ dễ tiếp cận: 0,75 USD/triệu token đầu vào và 3,75 USD/triệu token đầu ra, mang lại tỷ lệ hiệu năng trên chi phí áp đảo trong phân khúc mô hình AI tốc độ cao.

      Được kế thừa và phát triển từ nền tảng Gemini 3.7 Flash, phiên bản 3.8 Flash duy trì cửa sổ ngữ cảnh khổng lồ lên tới 1 triệu token đa phương thức (nhận diện đồng thời văn bản, hình ảnh, âm thanh và video) cùng khả năng phản hồi tối đa 64.000 token văn bản. Điểm nhấn công nghệ cốt lõi là cơ chế cho phép người dùng tùy chỉnh mức độ nỗ lực suy luận (effort levels), giúp lập trình viên và doanh nghiệp linh hoạt làm chủ sự cân bằng giữa chất lượng lời giải, chi phí và độ trễ theo từng bài toán cụ thể.

      Bảng kết quả thử nghiệm thực tế cho thấy Gemini 3.8 Flash có bước nhảy vọt đáng nể về năng lực kỹ thuật và giải quyết vấn đề. Ở bài kiểm tra kỹ thuật phần mềm dài hạn DeepSWE v1.1, mô hình đạt 73,7% (bứt phá mạnh từ 65,3% của bản 3.7 Flash và bám sát nút mức 74,0% của Claude Opus 5 dù chi phí rẻ hơn nhiều lần). Khả năng thao tác dòng lệnh tự động (Terminal-bench 2.1) đạt 89,4%, vượt qua hàng loạt đối thủ như GPT-5.6 Sol (88,8%) và Claude Sonnet 5 (80,4%). Ở các tác vụ chuyên ngành phức tạp như phân tích tài chính (Vals Finance Agent v2 đạt 61,4%), pháp lý (Harvey’s Legal Agent đạt 10,0%) hay nghiên cứu sinh học (LABBench2 đạt 86,2%), Gemini 3.8 Flash đều xác lập điểm số vượt trội so với các mô hình cùng thế hệ.

      Về năng lực đa phương tiện và tự động hóa hệ thống, Gemini 3.8 Flash tiếp tục duy trì ưu thế vượt trội với khả năng phân tích video dài LVBench đạt 87,8% (chế độ agent) và suy luận biểu đồ phức tạp CharXiv Reasoning đạt 86,2%. Khả năng điều khiển môi trường máy tính thực tế qua OSWorld-2.0 được nâng lên 59,0% (tăng từ 50,6% ở bản tiền nhiệm), mở ra tiềm năng lớn cho việc ứng dụng AI vào tự động hóa thao tác người dùng.

      Mô hình được phân phối rộng rãi trên toàn bộ hệ sinh thái của Google bao gồm ứng dụng Gemini, Google AI Studio, Gemini API, Gemini Enterprise Agent Platform, Google AI Mode và Google Antigravity. Việc tích hợp diễn ra thuận tiện qua chuẩn API mà không đòi hỏi hạ tầng phần cứng chuyên biệt từ phía người dùng.

      Bên cạnh những điểm sáng, báo cáo của Google DeepMind cũng chỉ rõ các giới hạn cần lưu ý. Điểm mốc tri thức của mô hình dừng lại ở tháng 3/2026 (một số lĩnh vực dừng ở tháng 1/2025). Giống như mọi mô hình nền tảng, hiện tượng ảo giác (hallucination), độ trễ hoặc tiêu tốn nhiều token khi kích hoạt mức nỗ lực cao vẫn có thể xảy ra. Về mặt kiểm định an toàn nội bộ, độ an toàn đa ngôn ngữ ghi nhận mức sụt giảm nhẹ (+5,4 điểm phần trăm vi phạm tiềm ẩn), dù khả năng tuân thủ chính sách văn bản, bảo vệ trẻ em và an toàn biên giới (Frontier Safety) vẫn đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn khắt khe.

      Tóm lại, Gemini 3.8 Flash là một bước hoàn thiện sắc sảo của Google trong cuộc đua AI thực chiến. Không chỉ nâng tầm sức mạnh xử lý mã nguồn và tác vụ agent tiệm cận các mô hình hàng đầu, Gemini 3.8 Flash còn giải quyết bài toán kinh tế then chốt, biến giấc mơ triển khai AI Agent quy mô lớn trong doanh nghiệp trở nên thực tế và khả thi hơn bao giờ hết.

      1 Phản hồi 0 Yêu thích 1 Đã xem
    • adminA

      Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc điện thoại hỗ trợ công việc và nhập liệu tối ưu thì Unihertz Titan 2 Elite phiên bản màu đen chính là sự lựa chọn không thể bỏ qua.

      Mở hộp và trọn bộ phụ kiện Unihertz Titan 2 Elite

      Không đi theo trào lưu cắt giảm của các hãng lớn, Unihertz mang đến bộ phụ kiện đầy đủ và chu đáo ngay trong hộp:

      Phụ kiện

      Chi tiết

      Củ sạc

      Củ sạc đi kèm chính hãng

      Cáp kết nối

      Cáp sạc USB Type-C

      Jack chuyển đổi

      Dongle chuyển tai nghe tiện ích

      Phụ kiện khác

      Que chọc SIM và sách hướng dẫn

      Thiết kế hoàn thiện và trải nghiệm bàn phím vật lý

      So với bản thử nghiệm tại MWC, Unihertz Titan 2 Elite bản thương mại sở hữu độ hoàn thiện tinh tế và sắc nét hơn rất nhiều. Điểm ăn tiền nhất nằm ở bàn phím QWERTY vật lý cứng cáp với độ nảy tuyệt vời, hỗ trợ soạn thảo văn bản và phản hồi tin nhắn cực nhanh. Mặt trước trang bị màn hình cảm ứng sắc nét viền mỏng kèm camera nốt ruồi hiện đại, trong khi mặt lưng nổi bật với dải camera ngang liền mạch, mang lại vẻ ngoài mạnh mẽ và chắc chắn.

      Đánh giá nhanh: Ưu và nhược điểm

      Ưu điểm: Bàn phím QWERTY vật lý gõ cực sướng, thiết kế chắc chắn bền bỉ, trọn bộ phụ kiện đi kèm phong phú, cấu hình Android mượt mà cho công việc.

      Hạn chế: Thiết kế vuông vức và độ dày đặc trưng sẽ cần người dùng một vài ngày để làm quen.

      Đánh giá chung: Unihertz Titan 2 Elite xứng đáng là người kế thừa hoàn hảo cho di sản BlackBerry, mang lại trải nghiệm gõ phím đỉnh cao kết hợp hệ điều hành hiện đại.

      1 Phản hồi 1 Yêu thích 4 Đã xem
    • adminA

      Nhiều doanh nghiệp vẫn thường nhầm lẫn giữa Chatbot truyền thống và tác nhân trí tuệ nhân tạo AI Agent.

      Sự thật là hai công nghệ này có sự khác biệt rất lớn về mặt tư duy, khả năng xử lý vấn đề và giá trị mang lại cho mô hình kinh doanh.

      Bài viết này sẽ phân tích chi tiết bản chất công nghệ để giúp bạn hiểu tại sao AI Agent từ YenAI.vn lại tạo nên bước ngoặt lớn.

      Chatbot kịch bản truyền thống (Rule-based Chatbot)

      Chatbot thông thường hoạt động dựa trên cây kịch bản cố định do con người thiết lập sẵn.

      Nếu khách hàng đặt câu hỏi nằm ngoài danh sách từ khóa, chatbot lập tức đơ cứng hoặc trả lời ngô nghê, gây ức chế cho người dùng.

      AI Agent của YenAI – Sức mạnh suy luận và tự thực thi

      AI Agent sử dụng mô hình ngôn ngữ lớn để suy luận mục đích thực sự của câu hỏi.

      Trợ lý này có thể tự truy vấn cơ sở dữ liệu nội bộ, kết nối API để xử lý tác vụ phức tạp và tự học hỏi qua từng ca tương tác mà không cần lập trình lại kịch bản.

      Bảng so sánh trực quan giữa Chatbot và AI Agent

      AI Agent vượt trội hoàn toàn về khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên, tính linh hoạt và tỷ lệ chốt đơn tự động thành công.

      1 Phản hồi 0 Yêu thích 1 Đã xem
    • bienso629B

      ChatGPT bị gỡ nhiều hơn là cài, đọc bài này mới biết

      Đây đáng lẽ phải là giai đoạn đẹp nhất của OpenAI. AI đang phủ sóng trên mọi mặt báo, trí tuệ nhân tạo đã trở thành xu hướng không thể đảo ngược, và ChatGPT, cái tên phổ biến nhất trong cả làn sóng đó, lẽ ra phải là người hưởng lợi lớn nhất. Nhưng thực tế vài tuần gần đây lại cho thấy một tín hiệu trái ngược: số lượt gỡ cài đặt ứng dụng ChatGPT đang tăng mạnh và tốc độ tăng trưởng chậm lại.

      Đây chưa phải câu chuyện OpenAI sắp sụp đổ, vì ChatGPT vẫn là chatbot AI lớn nhất thế giới và khoảng cách về nền tảng người dùng với Anthropic hay Google vẫn còn lớn. Nhưng nó cho thấy OpenAI đã đi qua giai đoạn dễ nhất: người dùng tải ChatGPT về vì tò mò, để bước vào giai đoạn khó hơn nhiều: giữ chân được người dùng. Và đây mới là bài kiểm tra sống còn.

      OpenAI vẫn đang lớn, nhưng dấu hiệu chững lại đã bắt đầu lộ rõ

      Lúc ChatGPT mới xuất hiện, chatbot này ngay lập tức tạo ra cơn sốt tăng trưởng. Người ta tải ứng dụng chỉ để thử xem AI này thông minh tới đâu, hỏi vài câu linh tinh, nhờ viết email, làm thơ, tạo ảnh. Đây là kiểu tăng trưởng nhờ sự mới mẻ và dẫn đầu, nhờ cảm giác mới lạ mà mọi sản phẩm đột phá đều có thể tận hưởng trong giai đoạn đầu. Nhưng điều này chỉ giúp người ta tải ứng dụng, chứ không giúp một công ty xây được business bền vững.

      humongous-numbers-uninstall-chatgpt.jpeg
      Tỉ lệ người dùng gỡ ứng dụng ChatGPT tăng mạnh

      Một ứng dụng muốn trở thành cỗ máy kiếm tiền khổng lồ thì người dùng phải dùng nó như một thói quen: mở mỗi ngày, phụ thuộc vào nó cho một vài nhu cầu rõ ràng, và quan trọng nhất là chấp nhận trả tiền hàng tháng. Đây là đoạn khó nhất, vì nó không còn là câu chuyện AI có hay không, mà là AI có đủ thiết yếu để tồn tại lâu dài trong điện thoại hay không. Và ChatGPT đang bắt đầu gặp đúng câu hỏi đó.

      Theo dữ liệu Sensor Tower được nhiều tờ báo tại Mỹ trích dẫn, lượt gỡ ChatGPT trong tháng 4 tăng hơn 130% so với cùng kỳ năm ngoái, còn tháng 3 từng tăng hơn 400%. Một app lớn có tỉ lệ gỡ ứng dụng cao chưa chắc là thảm họa, nhưng khi đặt nó cạnh tốc độ tải mới đang chậm lại, lượng người dùng tích cực tăng không còn bùng nổ và OpenAI hụt cả mục tiêu nội bộ về doanh thu lẫn lượng người dùng hàng tuần, thì ý nghĩa bắt đầu rõ hơn: rất nhiều người đã thử ChatGPT, nhưng không đủ thấy nó là thứ cần phải giữ lại.

      Trong khi đó, Claude lại đang tăng rất nhanh

      Trong lúc ChatGPT bắt đầu lộ dấu hiệu chững, Anthropic lại nổi lên như cái tên được nhắc đến nhiều nhất ở vai trò kẻ bám đuổi. Claude có mức tăng tải ứng dụng theo năm được báo cáo vào khoảng 1000%, dĩ nhiên từ một nền người dùng nhỏ hơn rất nhiều. Nó chưa đủ để lật đổ ChatGPT về quy mô, nhưng đủ để tạo ra một câu chuyện mới: khi người dùng bắt đầu không hài lòng với OpenAI, Claude đang trở thành nơi dễ được nghĩ tới nhất để chuyển sang.

      Anthropic hưởng lợi khá nhiều từ hình ảnh này. Claude được nhìn như một chatbot cẩn trọng hơn, ít màu mè hơn, và với nhóm coder hay người dùng chuyên nghiệp thì thường được khen là cho ra các câu trả lời cẩn trọng và gọn gàng hơn. Trong khi OpenAI vài tháng qua liên tục vướng các tranh cãi kiểu hợp đồng quân sự hay những quyết định bị xem là quá cơ hội, Anthropic lại giữ được vị thế mềm hơn, an toàn hơn, thậm chí với một số người là có đạo đức hơn. Vì thế, truyền thông rất dễ dựng thành câu chuyện: ChatGPT là gã khổng lồ đang chậm lại, Claude là kẻ đang đi lên.

      claude-ai-vs-openai-comparison-10d6f5e3-1.jpeg
      Claude nổi lên như một kẻ ngáng đường mạnh mẽ

      Nhưng ta không thể nhìn nhận đây như cuộc đua giữa hai chatbot. Thứ đáng chú ý hơn nằm ở nghịch lý lớn hơn của cả ngành AI hiện tại: ai cũng nói AI sẽ thay đổi thế giới, nhưng phần lớn user vẫn đang dùng AI rất nông. AI bây giờ phủ sóng khủng khiếp. Báo chí nói về AI mỗi ngày. Công ty nào cũng nhắc AI trong keynote. Microsoft nhét Copilot vào Office. Google đẩy Gemini vào Search và Android. Apple chuẩn bị đưa Apple Intelligence lên iPhone. Nhìn bề ngoài thì AI giống như đã hiện diện ở khắp mọi nơi.

      Nhưng mức độ hiện diện dày đặc đó chưa đồng nghĩa với việc người dùng thật sự sống cùng AI mỗi ngày. Về cơ bản đó được gọi là "usage breadth", tức độ phủ rất rộng. Còn "usage depth", tức mức độ ăn sâu vào hành vi sử dụng thật, lại thấp hơn nhiều. Phần đông người dùng hiện vẫn dùng chatbot AI theo kiểu hỏi vài thông tin, nhờ viết vài caption, tóm tắt email, chỉnh vài đoạn văn. Họ biết AI hay, nhưng chưa đến mức phụ thuộc vào nó mỗi ngày. AI là chủ đề nóng, nhưng với số đông nó vẫn chưa phải nhu cầu sống. Và đây là lý do vì sao ChatGPT có thể cực kỳ nổi tiếng mà tăng trưởng tiêu dùng vẫn bắt đầu hụt hơi.

      Quảng cáo

      OpenAI đang xoay sở bằng gói rẻ hơn và quảng cáo, nhưng đây là một canh bạc

      Và với tình hình đó, OpenAI hiện bị kẹp giữa hai gọng kìm rất khó chịu. Một bên là chi phí hạ tầng khổng lồ. Khác với mạng xã hội nơi mỗi lượt người dùng lướt feed đều có thể nhét quảng cáo để kiếm tiền, mỗi lượt chat với ChatGPT là một lượt OpenAI phải đốt GPU cùng với tài nguyên tính toán. Hàng trăm triệu người dùng miễn phí không đồng nghĩa với hàng trăm triệu người dùng có lời.

      Thứ hai, là AI đang bị phổ thông hoá cực nhanh. Gemini miễn phí, Claude tăng mạnh, Copilot được nhét sẵn vào Windows, Meta AI phủ lên Facebook và Instagram. Khoảng cách wow giữa các chatbot đang thu hẹp dần, và khi người dùng bắt đầu cảm thấy chatbot nào cũng đủ dùng ở một mức nào đó thì việc sẵn sàng chi trả cho gói ChatGPT Plus 20 đô/tháng sẽ giảm. Đó là lý do OpenAI phải đổi chiến lược.

      OAI-Go-Blog-OpenGraph-1200x630.jpg

      ChatGPT Go cũng hay đó, nhưng không chắc nó giải quyết được vấn đề cốt lõi: chatbot gắn với người dùng phổ thông vì điều gì

      Theo các báo cáo gần đây, họ đang thử nghiệm mô hình có quảng cáo như nguồn doanh thu mới, đồng thời chuẩn bị đẩy mạnh một gói rẻ hơn thường được gọi là ChatGPT Go ở mức khoảng 8 đô/tháng. Ý tưởng rất rõ ràng: nếu nhiều người không muốn trả 20 USD cho Plus, hãy kéo họ vào bằng mức giá dễ chịu hơn, rồi bù lại bằng số lượng lớn cộng thêm ads.

      Điều này hợp lý, nhưng các dự báo nội bộ bị lộ ra lại cho thấy OpenAI đang đặt cược cực mạnh rằng lượng user Go sẽ tăng bùng nổ lên hơn 100 triệu người, trong khi lượng user Plus trả cao sẽ giảm rất sâu. Đây là một phép toán khá lạc quan, vì nó đòi hỏi OpenAI phải vừa thuyết phục được số đông bỏ tiền cho một gói mới, vừa kiếm thêm từ quảng cáo, trong khi chính nhu cầu giữ ChatGPT trên điện thoại còn chưa thật sự ổn định.

      Vấn đề lớn nhất: OpenAI vẫn chưa trả lời được ChatGPT dùng để làm gì mỗi ngày với người bình thường

      Thật ra nhiều phân tích chỉ ra rằng đây mới là vấn đề gốc rễ của mọi chuyện. Người dùng chuyên sâu biết rất rõ ChatGPT hữu ích để làm gì: nghiên cứu, lên ý tưởng, lập trình, tự động hoá và nhiều tác vụ khác. Với nhóm này, nó hoàn toàn có thể trở thành công cụ gần như mở mỗi ngày. Nhưng người dùng phổ thông thì khác.

      Sau giai đoạn đầu hỏi thử vài thứ cho vui, nhờ AI viết vài đoạn status, sửa email hay tạo ảnh, rất nhiều người rơi vào trạng thái không biết tiếp theo dùng nó cho việc gì nữa. Họ thấy nó thông minh, nhưng không thấy nó thiết yếu. Nhìn qua Google Search, chúng ta có lý do để mở mỗi ngày vì cần tìm thông tin. YouTube có lý do để mở mỗi ngày vì cần giải trí. Maps có lý do để mở mỗi ngày vì cần chỉ đường. Còn với số đông, ChatGPT hiện vẫn là có cũng được vì lâu lâu mới cần, còn không có cũng không ảnh hưởng gì.

      Và một sản phẩm lâu lâu mới mở thì rất khó trở thành cỗ máy kiếm tiền bền vững ở quy mô mà OpenAI đang cần. Cái đáng lo không phải là ChatGPT mất ngôi ngay ngày mai, mà là OpenAI đang bắt đầu đụng trần của thời kỳ hype: cả thế giới đều biết AI rất hay, nhưng biến cái sự hay đó thành một nhu cầu hằng ngày đủ mạnh để hàng trăm triệu người chịu trả tiền vẫn là bài toán chưa có lời giải rõ ràng.

      1 Phản hồi 0 Yêu thích 2 Đã xem
    • buctuong2000B

      Vercel, trước đây được biết đến với tên gọi Zeit, là một nền tảng đám mây cho phép các developer deploy các ứng dụng tĩnh và serverless nhanh chóng, an toàn và hiệu quả. Vercel hỗ trợ nhiều framework phổ biến như: Next.js, React, Vue.js, Angular, Svelte,…

      Và hôm qua Vercel đã bị hack, nhẹ thôi không nặng nhưng đủ cảnh tỉnh ae, https://tadu.cloud/su-co-bao-mat-vercel-thang-4-nam-2026-va-bai-hoc-xuong-mau-ve-quan-tri-he-thong.html

      1 Phản hồi 0 Yêu thích 3 Đã xem
    • buctuong2000B
      Anh em còn đợi chờ gì nữa mà không vô tr...

      674490615_1583473657118991_1826397584847896306_n.jpg Anh em còn đợi chờ gì nữa mà không vô trải nghiệm code khác biệt này ngay với "con quái vật" Claude Opus 4.7 vừa mới được thả ra ngày hôm qua https://tadu.cloud/trai-nghiem-claude-opus-4-7-buoc-nhay-vot-cua-mo-hinh-lap-trinh-ai-tu-dong.html

      1 Phản hồi 0 Yêu thích 3 Đã xem
    • cabaymauC

      OpenAI vừa ra mắt ứng dụng ChatGPT chạy trên nền tảng iOS, đồng thời cho biết phiên bản Android cũng sẽ sớm xuất hiện. :sunglasses:

      Theo đó, ứng dụng dựa trên mô hình nhận dạng giọng nói mã nguồn mở Whisper của OpenAI, hoàn toàn miễn phí, có thể đồng bộ hoá lịch sử trò chuyện trên web và các tính năng nhập liệu bằng giọng nói.

      Ứng dụng hoạt động trên cả iPhone và iPad. Người dùng có thể tải về trên App Store chính thức của “Nhà táo”. OpenAI cho biết họ đang triển khai tại Mỹ trước tiên và sẽ mở rộng sang các quốc gia khác “trong vài tuần tới”.

      2 Phản hồi 0 Yêu thích 223 Đã xem
    • buctuong2000B

      AE đừng có mơ, kiếm tiền bằng AI hả? Còn khuya nhé

      Mình đã thử kiếm tiền bằng AI ChatGTP nhưng không được.

      3 Phản hồi 0 Yêu thích 329 Đã xem
Cafe buổi sáng
1 1 118 1

Bản quyền 2026 © Type